USA VS IRAN (10:0)

snoerch

Anzeigen

Theudiskas

snoerch

@Theudiskas: Ok, Du hast gewonnen! Razz

Wenn man sich anschaut, welche Haltung Ahmadinedschad gegenüber den Israelis pflegt, ändert die korrekte Übersetzung aber nicht wirklich was am grundsätzlich gespannten Verhältnis dieser beiden Staaten.

Wie dem auch sei, eine nukleare Bewaffnung des Irans würde meiner Meinung nach alles andere als deeskalierend wirken.
_________________
________________________________

Interpunktion und Orthographie dieses Postings sind frei erfunden. Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.

Silberschatz

Es kann nicht einen Grund geben, mit dem die Bewaffnung eines Staates mit Atomwaffen gerechtfertigt werden kann. Anstelle eine derartige Aufrüstung zu rechtfertigen oder gar befürworten zu versuchen, sollte man die dafür aufgebrachte Zeit und Energie dafür verwenden die bereits existierende atomare Bewaffnung zu bekämpfen.

ABC-Waffen gehören geächtet, nicht gerechtfertigt, und ihre Besitzer als Verbrecher gegen die Menschlichkeit abgeurteilt. Die Drohung, Waffen gegen die Zivilbevölkerung eines Landes einzusetzen (und nichts anderes ist die Drohung mit ABC-Waffen), verstößt gegen das humanitäre Völkerrecht, insbesondere gegen die Haager Landkriegsordnung und die Genfer Konventionen.

Rainer
_________________
Wir sind Nero, und die Erde ist unser Rom!
---
6mal erfolgreich gehandelt mit 6 Forenmitgliedern

ESP

Das ist korrekt. Trotzdem werden die Staaten ihre Arsenale nicht freiwillig verschrotten, sie dienen ja als Abschreckungspotenzial. Übrigens auch gegen Länder, die sich die Freitheit und Demokratie auf ihre Fahne geschrieben haben und deswegen gerne und oft Kriege führen. Idea

Die Menschheit ist noch lange nicht soweit, als das sie sich davon verabschiedet.
_________________
IN GOLD WE TRUST

Silberschatz

Solange man den Status Quo als gottgegebenen Fakt akzeptiert, solange man nicht gegen die unmenschliche Barbarei der Erpressung der Welt protestiert und aufsteht, ja.

Es ist die Schizophrenie unserer Zeit, dass man um die ganze Ungerechtigkeit, den ganzen Wahnsinn weiß, aber nichts dagegen tut.

Rainer
_________________
Wir sind Nero, und die Erde ist unser Rom!
---
6mal erfolgreich gehandelt mit 6 Forenmitgliedern

ESP

Wie kannst Du mich beurteilen?

Veränderung beginnt im eigenen Umfeld und da bin ich ein sehr positiver Mensch mit viel Empathie.

Man muss erst vor seiner eigenen Haustüre kehren, bevor man anfängt, das Leid der Welt auf seine Schultern zu lasten.
_________________
IN GOLD WE TRUST

Silbermichel

Lieber Rainer,
dein idealistisches Angagement und deine Überzeugung in allen Ehren.
Ich bin nun nicht mit allem,aber doch mit vielem mit Dir einer Meinung,und respektiere deine Überzeugungen.
Aber weder Du noch Rheingold,Snoerch ich und alle Idealisten dieser Welt werden etwas an der Natur des Menschen ändern.
Meiner Meinung nach muß es beim Homo Sapiens einen Gendefekt geben, der ihn im Gegensatz zu allen anderen Kreaturen dieser Erde,dazu treibt seine Umwelt und am Ende sich selbst an den Rand der Apokalypse zu treiben.
Vielleicht ist dieser Gendekt ja sogar die sog. "Intelligenz"? smilie_08

Ich bin der Meinung die Menschheit,oder besser gesagt die Reste davon die dann noch übrig sein werden,wird erst dann zum wirklichen Umdenken bereit sein,wenn die globale Katastrophe eingetreten ist.
Aber wirklich erst dann wird wohl die Masse dazu bereit sein.

Aber wir haben ja schon tolle Alternativen: Terraforming.
_________________
Ich bin nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen.
Albert Einstein
__________________________________________
gehandelt: mit einigen hier

Silberschatz

ESP

Sorry, dann habe ich Dich falsch verstanden.

War wohl noch nicht ganz wach. smilie_58

_________________
IN GOLD WE TRUST

Silberschatz

ESP

kudahura

ich hab zwar jetzt alles ungefähr 3 mal gelesen und muss sagen, ich habe zu dem ganzen Kriegsgedöns diese Meinung:
Wer sagt eigentlich, dass es nicht so sein könnte, dass wir nur Teil eines Spiels sind und so wie beim bekannten Risiko alles nur gesteuert wird nach dem motto wer kämpft heute gegen wen??? wer bekommt wieviel?????
und überhaupt............................geht doch fast alles immer so aus
smilie_26

Theudiskas

Metaller

Vielen Dank an alle, die sich konstruktiv daran beteiligen, aus diesem Faden eine der besten Diskussionen hier gemacht haben. smilie_23

KEINE IRONIE.
Zur Frage nach den Gründen für die "Defekte" der Menschen, die uns zu dieser Verschwendungssucht bei etwa 20% der Bevölkerung geführt haben, will ich noch etwas anfügen.
Meiner Auffassung nach strebt jeder Mensch nach Sicherheit und Reichtum.
Nun fühlen sich die Einen sicher, wenn Sie bis an die Zähne bewaffnet sind, andere fühlen sich sicher, wenn es keine Waffen gibt.
Auch in der Absicherung im Alter gibt es große Unterschiede. Die Einen schließen Versicherungen ab, andere sammeln EM, die nächsten erhöhen die Zahl ihrer Nachkommen. Alles mit dem Ziel, im Alter nicht zu verarmen.
Die Probleme die wir hier diskutieren, entstammen (stark verkürzt) aus dem Versuch der Realisierung von Sicherheit und Reichtum als menschlichem Grundbedürfnis.
Gerade der Begriff Reichtum ist sehr dehnbar. Meiner Wahrnehmung nach streben die meisten Menschen nicht nach absolutem sondern nach materiellem relativem Reichtum. Sie wollen besser leben als der Nachbar; das größere Auto, der größere Fernseher,...
Leider wird der Fokus auf den materiellen Aspekt gelegt, ideelle Werte oder Gesundheit spielen leider keine Rolle.
_________________
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann.