USA VS IRAN (10:0)

[haehnchen03]

Naja was ich von russischen Experten halte, schreibe ich hier mal nicht.
Wir hätten doch schon längst einen Krieg haben sollen???
Jetzt wird das Zeitfenster eines möglichen Krieges immer größer.
Klar werden wir irgendwo und irgendwann wieder einen Krieg haben.
Aber ich glaube nicht, dass die Russen wissen wann und wo, außer sie zetteln diesen selber an.
Siehe ehemalige Russische Republiken.

[Anzeigen]

[Rheingold]

@999.9 Jep, sehe ich auch so, als Saddam laut über Alternativen wie Gold, Euro e.t.c. als Bezahlung nachdachte, war das sein Todesurteil.

Inoffiziell sollen die Geheimdiplomatie der USA ihm ja grünes Licht für Kuwait gegeben haben und damit war er in der Falle.

[999.9]

Krasses Bild, ist wirklich egal, wer da im Oral ähhh Oval Office sitzt, jeder kriegt seinen Krieg.

Bzw. die Rüstungsfirmen und deren Anteilseigner.

Um den Frieden da im Nahen Osten zu sichern, kann man Iran jetzt eigentlich nur wünschen, dass die Bombe schnell fertig wird, so blöde das auch klingen mag.
_________________
Nichts hasst der im Denken geschulte mehr als die Negation der Logik.
Eine Unze bleibt eine Unze bleibt eine Unze! Mittler zwischen Hirn und Händen muss das Herz sein!

[haehnchen03]

Das glaube ich nicht, denn siehe dir doch den Deppen in Nordkorea an der bringt doch alle durcheinander.
Das die Iraner ihr öl nicht in US Dollar verkaufen wollen ist doch das einzige Druckmittel das sie noch haben.
Ich würde mir zB. China ins Boot hohlen und würde mit denen einen Ölvertrag machen auf einer anderen Basis.

[999.9]

Die Bombe in den Händen der Iraner wäre deren Lebensversicherung. Atombomben sind reine Abschreckungswaffen. Wer sie einsetzt ist Minuten später nur noch Asche. Das macht Niemand.

Der Nordkoreaner droht, da es das einzige ist, was er machen kann. Seine Infrastruktur ist erbärmlich, das Volk hungert und Nordkorea leistet sich eine riesige Armee. Erinnert an die letzten Tage der Sowjetunion...
_________________
Nichts hasst der im Denken geschulte mehr als die Negation der Logik.
Eine Unze bleibt eine Unze bleibt eine Unze! Mittler zwischen Hirn und Händen muss das Herz sein!

[haehnchen03]

Naja im Iran ist es doch etwas anders.
Die sterben für Allah, siehe die Selbstmordattentäter.
Also ich würde nicht auf Abschrckung wetten bei der Atombombe in iranischer Hand.

[Rheingold]

Wenn da wirklich im Nahen Osten ein Krieg toben sollte, womöglich mit Einsatz von Nuklearwaffen von israelischer Seite aus, dann kann vorher keiner sicher einschätzen wie die gesamte islamische Welt reagiert. Pakistan und Saudi-Arabien etc. kooperieren auch nur in der Regierungsebene mit den USA. Das Volk denkt dort in der Mehrheit anti-amerikanisch. Und das die politischen Verhältnisse in Pakistan alles andere als stabil sind haben wir schon gesehen.
Da könnte aus einem vermeintlich lokal begrenzten Krieg schnell ein Flächenbrand werden. Wäre nicht das erste Mal, daß die USA die Lage unterschätzen.

[Spongebob]

[haehnchen03]

solange die Amis ind der Weltpolitik ganz oben mitmischen, wird es unstabile Zeiten geben.
Wobei man sagen muß der Obama scheint in der Welt besseren Anklang zu finden wie dies der Bush hatte.
Woran da wohl liegen mag???????????

[Rheingold]

Die Beliebtheit von Obama sinkt laut den letzten Meinungsumfragen rapide in den Keller. Den Großteil seiner versprochenen "Change" bleibt er in Innen- und Aussenpolititk noch schuldig.
Einer der wenigen Politiker, die wirklich eine Veränderung in der Politik der USA bringen würden ist der Kongressabgeordnete und Präsidentschaftskandidat Ron Paul, der zuletzt trotz auffälliger Ignorierung durch die Mainstream-Medien für ihn beachtliche Wahlerfolge durch die Graswurzel-Bewegungen erreichen konnte. Bei den nächsten US-Wahlen werden sich die Leute errinnern, daß seine Prophezeiungen zu Obama und der FED-Geldpolitik eingetroffen sind. Bei den Studenten in den USA hat er jetzt schon eine sehr hohe Popularität, Tendenz weiter steigend.
Ron Paul hält die geführten Kriege der USA ohnehin für nicht verfassungskonform:

http://ronpaulblog.de/blog/2010/08/....nformen-kriegen/#more-696

[haehnchen03]

den kenn ich gar nicht.
Eines ist aber sicher, hält er sich nicht mit der amerikanischen Geldlobby ( wer die in der Hand hat sollte jedem klar sein)
wird er niemals Präsident der USA.

[Rheingold]

Ron Paul ist der, welcher der FED immer die unangenehmen Fragen stellt und maßgeblich zur erstmaligen offiziellen Untersuchung der FED (leider stark eingeschränkt) beitrug und sich seit Jahrzehnten für die Beachtung der US-Verfassung einsetzt, dies beinhaltet auch die in der Verfassung vorgeschriebene Gold- und Silberwährung.
Übrigens hat er die bisher größte Spendensumme für einen US-Präsidentschaftskandidaten, die je durch eine Internetaktion erreicht wurde, durch Aktionen seiner Anhänger eingesammelt. Das ist um so beachtlicher, da die Spenden privater Natur waren ohne Hilfe durch Großspenden des Establishments e.t.c

Allerdings fürchte ich, daß sollte er es eines Tages verdientermaßen schaffen US-Präsident zu werden nicht mehr lange leben würde.

Hier mal ein Zitat aus der Süddeutschen:
"Trotz eindringlicher Warnungen des Establishments, angefangen bei Bernanke über seine Amtsvorgänger Alan Greenspan und Paul Volcker bis hin zu Präsident Barack Obama stimmte der Finanzausschuss des Abgeordnetenhauses für einen von Paul eingebrachten Gesetzentwurf, der die Fed einer parlamentarischen Aufsicht unterwerfen will. Paul hofft auf einen Dammbruch, eben das befürchtet die Fed. Selbst im Senat, wo gemäßigtere Politiker den Ton angeben, wächst der Widerstand gegen die Zentralbank. Der Bankenausschuss will Bernanke weitreichende Kontrollbefugnisse für das Finanzsystem wegnehmen.http://www.sueddeutsche.de/geld/us-....eindbild-die-fed-1.136601

Leider sieht es aber jetzt so aus, daß sich rein gar nichts ändert und die FED und die hinter ihr stehenden Privat-Banken (J.P. Morgan etc.) mal wieder gesiegt haben http://infokrieg.tv/wordpress/?p=350

Sorry, für den -Einschub

Thumbnail, Klicken um zu vergrößern.

[999.9]

Israel kauft ein...

[snoerch]

[999.9]