Rohstoffe werden weltweit teurer

[Querulant]

Interessant, Deine Sichtweise dazu – klingt schon auch einleuchtend.

Wobei ich widerum denke, so ein Unternehmen hat evtl. gar nicht so die Kapazität (zeitlich und auch finanziell) seine Thesen „im wissenschaftlichen Prozess beurteilen zu lassen“, wie das z.B. Forschungsinstitute können.

[Anzeigen]

[Querulant]

Nachtrag:

Zitat eines Postings zu dem Link:

"wenn man bedenkt das die top 500 der weltfirmen eigentlich in einer hand von wenigen privatpersonen steckt dann kann man sich das 1 plus 1 ausrechnen warum mittelklassige wissenschaftler dazu besponsort werden die alte theorie zu publizieren ...
hauptsache der preis stimmt ..."

[Silberschatz]

Es ist bekannt woraus Erdöl besteht. Mit dem heutigen chemischen Know-How ist es in der Tat nicht besonders schwer diesen Stoff nachzubauen. Es macht nur keinen Sinn, weil die Herstellung von künstlichem Erdöl (wir reden hier nicht von synthetischem Schmieröl) mehr Energie benötigt als das Endprodukt an Energie wieder verfügbar machen kann.

Wenn es mal kein "natürliches" Erdöl mehr gibt, könnte dies aber vielleicht ein Ausweg sein um außerhalb von Energiegewinnung die notwendigen Mengen an Erdöl, z.B. für pharmazeutische Zwecke, zu erzeugen. Nur wird dieser Stoff sehr teuer sein, und dann ist da noch die Frage, welche Grundstoffe man dafür braucht, und wie lange diese noch verfügbar sind.

Rainer
_________________
Wir sind Nero, und die Erde ist unser Rom!
---
6mal erfolgreich gehandelt mit 6 Forenmitgliedern

[Querulant]

dazu mal noch ein interessantes Zitat eines Postings:

"Wozu benötigen wir noch Erdöl, wenn wir Methangas in jeder Kanalisation, jeder Kläranlage, jeder Latrine und jedem Labor in beliebigen Mengen herstellen und komprimieren können?

Wir machen uns nicht einmal die Hände schmutzig, das erledigen Bio-Hefen und Bio-Bakterien effektiv und umweltneutral für uns.

Allerdings müsste das rohölverarbeitende Industriekartell sich dann andere Sklaven für sein Preisdiktat suchen... und die Schiet-NATO würde zur Ex-NATO, weil die exterritorialen 'geostrategischen Konflikte' unrentabel würden... tja, Angebot und Nachfrage...

Ein guter Zeitpunkt auszusteigen, bevor uns das Bundeskabarett noch die Notwendigkeit militärischer Massnahmen gegen Eskimo-Piraten aufnötigt.

Zu den Vorteilen von organischem Plastik vs. Petrosynthetik zählen die Schadstofffreiheit (DBT, Phthalate, etc) und die Schnellkompostierbarkeit. Und deren Stabilität: Henry Ford produzierte in den 1930gern Autochassis aus Hanfmaterial, die die Motoren überlebten, bis die U$-Regierung den Anbau von Hanf unter Strafe stellte...vermutlich, um die Nachfrage nach Industrieprodukten zu vitalisieren... ex & hopp!
was wäre, wenn dieser Artikel tatsächlich stimmt und der Ölvorrat noch viele viele Jahre reichen würden? Die Industrie müsste sich nicht mehr um Erneuerbare Energien kümmern. Die Klimakatastrophe nähme ihren Lauf. Weiter mit Erdöl und Erdgas... toll. Der CO2-Gehalt in der Atmosphäre steigt und steigt. Der Meeresspiegel ebenfalls. Ganz toll für das Leben auf der Erde. Kann nur hoffen, dass die Erdölvorräte begrenzt sind und die Forschung in die lebenserhaltende Richtung läuft."

[Silberschatz]

[Querulant]

und was meinst Du hierzu, hat er recht?
„...Methangas in jeder Kanalisation, jeder Kläranlage, jeder Latrine und jedem Labor in beliebigen Mengen herstellen und komprimieren können“

[Silberschatz]

Es gibt viele Stoffe, die einzelne Anwendungen von Erdöl mehr oder weniger effizient übernehmen könnten. Dazu zählt auch Methangas. Das Bedeutende am Erdöl ist dessen Komplexität und vielfältige Verwendbarkeit, nicht nur als Energieerzeuger, sondern auch als Rohstoff für unzählige Produkte. Daher ist es eine besondere Schande, dass so viel von diesem wertvollen Material einfach verbrannt wird.

Rainer
_________________
Wir sind Nero, und die Erde ist unser Rom!
---
6mal erfolgreich gehandelt mit 6 Forenmitgliedern

[Querulant]

Danke für Deine Infos! Bin ganz Deiner Meinung

[siggirabu]

Könnte man eigentlich auch Silber und Gold synthetisch herstellen?
_________________
Grüße Siggi

Erfolgreich gehandelt mit der Bär, schlaflos, aurelian, Mahoney33, domrepp

[DAHOOL]

bei gold geht das glaube ich.. nur leider ist das material dannach radioaktiv verseucht.. das will keiner haben und es ist auch irgendwie sehr teuer das herzustellen
_________________
http://www.dahool23.de

[Silberschatz]

Eben lief eine interessante 2-stündige Dokumentation über die Geschichte des Öls bei Arte.

So ungefähr die letzten Sätze dort waren (aus dem Gedächtnis wiedergegeben:

Ein Öl-Geologe:

"Seit 1964 finden wir auf dem ganzen Planeten keine nennenswerten Ölfelder mehr. Obwohl wir in den letzten Jahrzehnten dramatisch bessere Technologie haben, wesentlich mehr Wissen über Öl, wir finden einfach nichts mehr."

und danach sagte ein Vertreter der Energieagentur der UNO:

"Wenn wir nur das Öl weiter haben wollen was wir jetzt täglich verbrauchen (Anmerkung: also ohne die neuen Verbraucher wie Indien oder China) müssten wir in den nächsten 25 Jahren täglich 45 Mio Barrel Öl finden. Das ist 4mal soviel wie das gesamte saudi-arabische Öl."

Damit endete die Dokumentation.

Rainer
_________________
Wir sind Nero, und die Erde ist unser Rom!
---
6mal erfolgreich gehandelt mit 6 Forenmitgliedern

[siggirabu]

Das sagt ja wohl alles oder?
Aber wer wissen möchte wie schnell und sinnlos man wertvolle Rohstoffe und Ressourcen verballern kann muss Samstag RTL gucken: 101 Wege um aus der härtesten Show der weg zu kommen (oder so ähnlich).

Irgendwelche Leute müssen zur Belustigung aller irgendwelche Explosionen mit
Autos machen, ein Haufen Metall zur Sau machen und in einem "Pool" mit 2 Millionen Liter Wasser irgendwelchen Müll machen.

Für mich echt mies das so sinnlos das Zeug verhauen wird .... .
_________________
Grüße Siggi

Erfolgreich gehandelt mit der Bär, schlaflos, aurelian, Mahoney33, domrepp

[Lunarjäger]

Würde der Michel kein Unterschichten TV schauen, würde es auch nicht solche Hirn verbrannten Sendungen geben
_________________
Ich komme noch früh genug zu spät!