Kritikfähigkeit der Forenleitung

[pandafan]

Bevor der Thread auf Grund des Titels gleich verschwindet: Nein, das ganze soll produktiv werden, danke.

Der Threadtitel ist zugegebenermaßen etwas provokativ gewählt, jedoch fand ich es im Grunde ganz passend. Es geht darum, dass, im Zuge der schnellen (erfreulichen!) Vergrößerung des Forums die Einstellung der Forenleitung gegenüber Usern leider zunehmend rauer wird.

Ich denke, man sollte (insbesonders in diesem Unterforum, welches ja sogar das Wort "Kritik" in der Beschreibung enthält!") durchaus erkennen, dass die Toleranz von Administratoren/Moderatoren in letzter Zeit sichtbar gesunken ist. Natürlich ist es verständlich,, dass ein wachsendes Forum immer schwerer zu managen ist, je größer es wird. Jedoch sinkt die Toleranzgrenze der Forenleitung anscheinend überproportional zur steigenden Mitgliederanzahl.

Angenommen, in diesem Unterforum, in welchem sich der Beitrag befindet, wird ein Thread von der Forenleitung eröffnet, in welchem eine Neuerung etc. verkündet wird - dann gibt es logischer Weise Userreaktionen darauf. Es gibt nun leider einige etwas minderbemittelte User, die meinen, man müsste provokativ auf die Forenleitung eingehen - klar ist das nicht ok, jedoch ist die Reaktion der Admins/Mods meiner Meinung nach absolut unangemessen. Der Thread wird, teilweise ohne jegliche schriftliche Stellungnahme, und wenn, dann 2 bis 3 Worter (Kindergarten! etc., wer's nicht glaubt, soll's nachlesen), geschlossen, und Schluss. Wobei diese Herren doch immer ach so qualifizierte Beiträge fordern. Irgendwas kann da doch nicht stimmen.

Natürlich ist mir klar, dass das Forum bzw. die Seite allgemein nur dem Kommerz dient - man will damit Geld verdienen, das Forum dient dem Zweck, User anzulocken, um den Traffic zu erhöhen (--> mehr Werbung --> mehr Werbeeinnahmen). Soweit ist das ja verständlich, das Forum ist kostenlos, Werbung ist ja auch ok usw. (wobei Werbebeiträge unter jedem 1. Beitrag einer Seite früher auch noch nicht vorhanden waren...so exzessiv müsste man das auch nicht machen). Der springende Punkt liegt aber darin, dass kritische Beiträge einfach mundtot gemacht werden.

Vor ein paar Tagen habe ich einen kritischen Beitrag gepostet, zack war er weg - Finerus schrieb mich an und meinte, der Beitrag sei entfernt worden, weil er mich, Zitat, "vor ungewollten Konsequenzen" bewahren wolle. Ich denke, das sagt doch schon so gut wie alles.

Früher beteiligte sich z. B. Moderator (welcher ja Administrator ist... ) noch im Forum, er war wirklich sympathisch, ich wurde sogar persönlich von ihm begrüßt und er kam sehr nett rüber.

Zur Zeit sieht es so aus, dass jeder Beitrag, der dieser Person nicht gefällt, gelöscht wird. Punkt, Gelöscht, Thread gesperrt. Zensur à la Stasi. Muss das wirklich sein?

Ein Forum lebt von seinen Mitgliedern, und ich weiß nicht, ob es derart produktiv ist, willkürlich Threads zu sperren, die die Meinung des jeweiligen Mods/Admins nicht vollkommen widerspiegeln (in einem Thread in diesem Unterforum wurde genau das kritisiert - was wurde gemacht? Thread zu, User gesperrt.).

Vllt. sollte sich die "Obrigkeit" das mal zu Herzen nehmen.

Wer produktive Beiträge fordert, der sollte auch kritische Beiträge zulassen.

...BTW; denktt an meine Worte, wenn der Thread in spätestens 10 Minuten gesperrt ist

[Anzeigen]

[djskek]

Ich bin zwar noch nicht ganz so lange dabei, aber ich muss hier pandafan voll zustimmen. Es wird hier nur wenig Kritik akzeptiert. Es werden häufig Beiträge verbessert und gelöscht. So schlimm ist es noch nicht einmal in Fussballfanforen, wo sehr häufig Frust geäußert wird. Auch in den Nachfrage/Angebot-Themen werden Gebote ohne Warnung gelöscht und User gesperrt. Finde ich persönlich überflüssig, kann man mit mehr Kommunikation vernünftiger händeln. Ich kann natürlich auch die Verantwortlich verstehen, die hier gesetzlich dafür sorgen müssen, das alles im Rahmen bleibt. Trotzdem finde ich es ab und an einfach übertrieben.

[Chinese]

@ Pandafan

Da glaube ich hast Du ein gewaltiges Problem mit Deiner Kritikfähigkeit. Du solltet erst mal bei Dir selbst anfangen,statt in den Angriffsmodus zu gehen. Was im Begrüssungsthread von Dir veranstaltet wurde ist ja nicht gerade die feine pandaart. Bei mir jedenfalls ist der letzte Funken Verständnis für dein Verhalten weg.

Chinese
_________________
»Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muss man vor allem ein Schaf sein.« Albert Einstein

[Kontraindikator]

[pandafan]

[SilberZug]

Gerade ist ja auch kein mod online.

Ich sage es mal so, das Forum zählt mit den paar Mitgliedern die hier aktiv sind, vielleicht 200(?) doch zu den kleinen. Was macht z.B. comupterbase mit 11 Millionen Nutzern? Und trots der geringen Mitgliederzahl schaffen es die Moderatoren nicht, das Forum zu moderieren(lateinisch; von moderare, „mäßigen“, „steuern“, „lenken) sondern zensieren! Das ist okay, damit muss man sich wohl abfinden da es kein vergleichbares Forum gibt. Und das Wissen die Obermods ebend auch. Ob das nun an den Mods liegt die entweder nicht wissen wie man richtig moderiert weil sie sowas vorher noch nie getan haben oder an den schlimmen Usern, das bleibt jedem selbst überlassen aber findet man ja schnell raus...

[Friedrich 3]

[SilberZug]

[Kontraindikator]

[Meckerkopp]

Am meisten nerven mich diese ellenlangen Threads bzw. Sammelthemen. "Silber.de - das Forum" ist eher ein Chat mit verschiedenen Räumen. Die Moderatoren sind leider nicht gewillt, daran etwas zu veändern.

[djskek]

[SilberZug]

[Chinese]

Ja insbesondere in der Goldausführung, sehr beliebt.



Chinese
_________________
»Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muss man vor allem ein Schaf sein.« Albert Einstein

[spikla]

Ich finde es irgendwie lustig. Es wird nur gemeckert und genörgelt (typisch). Freut euch doch das es so ein Forum gibt. Haltet euch an die Regeln des Forums und die gesellschaftlichen Umgangsformen und man braucht überhaupt keine Moderatoren. Jetzt habt euch lieb und die Welt ist viel schöner.

[pandafan]